球形雲台鎖緊力大測試

是次測試的重點在於球形雲台的鎖緊力，可以對抗多少扭力，用的單位是kgf(如有錯請指出)。

必須指出這次測試只針對雲台鎖緊力，雲台的好壞並不單以鎖緊力為標準。這次測試只供各位作為參考，測試方法亦不算謹慎。測試的對像是我手頭上擁有的雲台，全部由我自行購買。

我很歡迎以後有人把雲台寄給我作測試。

測試方式很簡單，參考自攝影界的老前輩。首先我會把雲台儘量平放，鎖緊，然後水平裝上一條長30cm的快拆板，作為30cm的力距。我會在另外一邊放上一個行李秤，然後向下拉。看看要多少拉力才能突破雲台的鎖緊力而向下拉。

你可能會說：我又不會在距離雲臺30cm的地方放相機。當然我明白這件事，可是單反定不是一個立方體，長鏡頭會令到單反的重心永遠不會在中央，越長的鏡頭中心離中間越遠。另外，30cm力距也會令測驗更方便。所以才會用一個30cm的力距來測試。

正常情況下球型雲臺的球體越大，鎖緊力會越強。一般38cm的球體，起碼要能夠抵抗五公斤重量才算合格。

參賽選手有Sirui K-20(舊款), 輕裝時代Q02, Aoka KK38, Leofoto LH-40, 3LT Airhed3。

思銳K-20

K-20，36mm球體,我用了6年，這個數字其實很正常，不過我並不認為是好雲台，這個雲台耐用度太低，旋扭的膠很快就鬆掉，阻尼也很快壞了。

鎖緊力和30mm雲台差不多，不過考慮到價錢，其實很正常。

這家是韓國PhotoClam的代工廠，耐用度有待長期使用才知道，不過就這樣用起來不錯。

山寨RRS雲台，之前有師兄測試過鎖緊力很差，不過我的測試中，他出奇地強，實際使用上感覺也很好。但小心反摺腳不合用。

英國牌子的最貴垃圾，使用上問題多多，而且鎖不緊，這個價位的雲台連阻尼都沒有。

特別嘉賓！！

這個小雲台的鎖緊力其實很高，當然我不建議各位鎖單反再加100mm以上的長鏡頭。0.8kg在正常使用上是足夠的，不過不要裝長鏡頭...

總括而言......其實也沒有什麼東西好總結。這次測試的目標只是為了讓大家作參考。希望你在買雲台時能更清晰了解自己需要什麼。