是次測試的重點在於球形雲台的鎖緊力,可以對抗多少扭力,用的單位是kgf(如有錯請指出)。
必須指出這次測試只針對雲台鎖緊力,雲台的好壞並不單以鎖緊力為標準。這次測試只供各位作為參考,測試方法亦不算謹慎。測試的對像是我手頭上擁有的雲台,全部由我自行購買。
我很歡迎以後有人把雲台寄給我作測試。
測試方式很簡單,參考自攝影界的老前輩。首先我會把雲台儘量平放,鎖緊,然後水平裝上一條長30cm的快拆板,作為30cm的力距。我會在另外一邊放上一個行李秤,然後向下拉。看看要多少拉力才能突破雲台的鎖緊力而向下拉。
你可能會說:我又不會在距離雲臺30cm的地方放相機。當然我明白這件事,可是單反定不是一個立方體,長鏡頭會令到單反的重心永遠不會在中央,越長的鏡頭中心離中間越遠。另外,30cm力距也會令測驗更方便。所以才會用一個30cm的力距來測試。
正常情況下球型雲臺的球體越大,鎖緊力會越強。一般38cm的球體,起碼要能夠抵抗五公斤重量才算合格。
參賽選手有Sirui K-20(舊款), 輕裝時代Q02, Aoka KK38, Leofoto LH-40, 3LT Airhed3。
總括而言......其實也沒有什麼東西好總結。這次測試的目標只是為了讓大家作參考。希望你在買雲台時能更清晰了解自己需要什麼。
必須指出這次測試只針對雲台鎖緊力,雲台的好壞並不單以鎖緊力為標準。這次測試只供各位作為參考,測試方法亦不算謹慎。測試的對像是我手頭上擁有的雲台,全部由我自行購買。
我很歡迎以後有人把雲台寄給我作測試。
測試方式很簡單,參考自攝影界的老前輩。首先我會把雲台儘量平放,鎖緊,然後水平裝上一條長30cm的快拆板,作為30cm的力距。我會在另外一邊放上一個行李秤,然後向下拉。看看要多少拉力才能突破雲台的鎖緊力而向下拉。
你可能會說:我又不會在距離雲臺30cm的地方放相機。當然我明白這件事,可是單反定不是一個立方體,長鏡頭會令到單反的重心永遠不會在中央,越長的鏡頭中心離中間越遠。另外,30cm力距也會令測驗更方便。所以才會用一個30cm的力距來測試。
正常情況下球型雲臺的球體越大,鎖緊力會越強。一般38cm的球體,起碼要能夠抵抗五公斤重量才算合格。
參賽選手有Sirui K-20(舊款), 輕裝時代Q02, Aoka KK38, Leofoto LH-40, 3LT Airhed3。
思銳K-20
K-20,36mm球體,我用了6年,這個數字其實很正常,不過我並不認為是好雲台,這個雲台耐用度太低,旋扭的膠很快就鬆掉,阻尼也很快壞了。
輕裝時代 Q02
鎖緊力和30mm雲台差不多,不過考慮到價錢,其實很正常。
Aoka KK38
這家是韓國PhotoClam的代工廠,耐用度有待長期使用才知道,不過就這樣用起來不錯。
Leofoto LH-40
山寨RRS雲台,之前有師兄測試過鎖緊力很差,不過我的測試中,他出奇地強,實際使用上感覺也很好。但小心反摺腳不合用。
3LT Airhed3
英國牌子的最貴垃圾,使用上問題多多,而且鎖不緊,這個價位的雲台連阻尼都沒有。
特別嘉賓!!
mini Plaster Hand 3kg Ballhead
這個小雲台的鎖緊力其實很高,當然我不建議各位鎖單反再加100mm以上的長鏡頭。0.8kg在正常使用上是足夠的,不過不要裝長鏡頭...
總括而言......其實也沒有什麼東西好總結。這次測試的目標只是為了讓大家作參考。希望你在買雲台時能更清晰了解自己需要什麼。
Comments
Post a Comment